CONVERSATORIO A LOS 50 AÑOS DE LA UNIDAD POPULAR

COMPAÑERAS, COMPAÑEROS

Sea van a cumplir 50 años del triunfo de la Unidad Popular. Triunfo de un movimiento que encaminó a los sectores más populares y muchos otros a la búsqueda de un Chile mejor. Fue un proceso que incorporó a grandes sectores desplazados de la sociedad a una participación en las grandes decisiones del País.

Y, sobre todo, un movimiento social y político que, logró plasmar la unidad verdadera y la democracia partidaria que los llevó al éxito

Son muchos los aciertos del programa de la Unidad Popular, muchas de las aspiraciones del pueblo que se vieron plasmadas en la realidad. Solo contar con las 40 medidas, que, aplastadas por la dictadura militar, aún siguen siendo vigentes.

Cierto es que, también, hubo desaciertos, por la ansiedad de grupos de izquierda que querían avanzar más rápido, pero sin duda la experiencia de la Unidad Popular, para millones de chilenos fue una experiencia alentadora. No en vano, el fascismo arremetió con una gran brutalidad para poder detener esta ola de cambios.

Hoy, estamos aún en deuda con nuestro pueblo, tenemos mucho que hacer, un plebiscito que ganar, una nueva constitución, un rechazo a quienes representan el  modelo neoliberal, un avance de las fuerzas progresistas, para lograr un acuerdo que comienza a derribar las murallas del modelo, por trabajo asegurado, por educación gratuita y de calidad, por una salud para todos sin importar la condición económica, por pensiones dignas, por acabar con la corrupción, por impuestos diferidos, que paguen los que tiene más, por recuperar nuestras riquezas, por hacer de Chile una gran avenida por donde pase el hombre digno.

INVITAMOS, para el jueves 27 de agosto a un conversatorio por los 50 años de la Unidad Popular a las 19 horas, vía zoom, tendremos como invitados a:

  • KEMY OYARZÚN V.- Docente, presidente de la Asociación de Académicos de la Universidad de Chile.
  • JORGE ARRATE M. -Economista destacado. Ex ministro en Gobierno de Salvador Allende, entre otros
  • JUAN CARLOS CONCHA – Doctor, Ex ministro de Salud del Gobierno del Presidente Allende
  • ROLANDO ÁLVAREZ – Historiador, Docente de la Universidad de Santiago.

Dicho conversatorio, será con inscripción, haremos llegar la invitación oficial, con la solicitud de inscripción. Se podrán responder preguntas relevantes. Desde ya, reserve su participación en dicho conversatorio.

!!! PORQUE LA UTE ESTA VIVA, QUE VIVA LA UTE¡¡¡¡

CORPORACION SOLIDARIA UTE-USACH

CARTA ABIERTA A JORGE SHARP ANTE LOS ATAQUES DE EL MERCURIO Y LA EXTREMA DERECHA

Por Hugo Alcayaga Brisso | agosto 11, 2020| Política|1 comentario

Estimado Alcalde:

    Una agresión tan destemplada como la que Ud. recibe a diario, sostenida en el tiempo, con tanta saña y virulencia, no se registraba en el país desde hace muchos años: desde que los poderes fácticos se concertaron para desestabilizar, derrocar y provocar la muerte del presidente constitucional Salvador Allende.

   Esos mismos poderes reaccionarios son los que ahora apuntan en contra suya y la Alcaldía Ciudadana que Ud. encabeza, que se identifica con los más relevantes valores de la democracia y las más sentidas aspiraciones del pueblo, los pobladores, los movimientos sociales y la invisibilidad clase trabajadora.

   Jorge Sharp no fue colocado en la jefatura comunal de Valparaíso por imposición de los dueños del dinero – como suele ocurrir con el corrupto modelo neoliberal vigente – sino por mandato de la voluntad popular que se manifestó resueltamente con un aluvión de votos que le permitió la victoria con mayoría absoluta sobre los candidatos de las dos derechas, el 23 de octubre de 2016.

   Desde ese día y a partir de sus declaraciones de que su acercamiento a la política se inspiró en el ejemplo y la trayectoria del presidente heroico, Sharp ha sido blanco de una feroz embestida que busca recuperar la alcaldía porteña para quienes antes la ejercieron con sumisión a los dictados de los poderosos.

   El trabajo con las manos limpias en favor de las mayorías, la transparencia y el sentido de justicia social de quien está al frente de la Municipalidad de esta ciudad descoloca a los que se habían acostumbrado a una modorra conciliadora, a las conductas gatopardistas para que nada cambie y al despilfarro de recursos que en realidad son de todos los porteños. La única reacción de los resentidos ha sido una respuesta de odiosidades.

   Tal campaña se canaliza a través de la empresa El Mercurio, tradicional dique de contención de los anhelos populares. El editorial del diario en Valparaíso dispara sin tregua contra el Alcalde porque está fuera de su control, crítica lo que hace y no hace, lo que dijo y no dijo, rechaza a sus colaboradores, reacciona indignado por las adhesiones políticas que recibe y hasta imagina personajes y situaciones que hace aparecer como reales. Todo tal cual como cuando el Decano acometió contra el presidente Allende para impedir que siguiera gobernando.

   Las páginas mercuriales distorsionan y desinforman hoy con la misma persistencia como lo hicieron antes. Ahora cuentan el cuento de que Sharp – con masivo respaldo en cerros, barrios y poblaciones – se está quedando solo, aseveración que rebota y se vuelve contra el propio vocero de la oligarquía que pierde lectores y suscriptores, se le fueron los avisadores y su credibilidad terminó por diluirse en el tiempo.

   Más allá del servilismo hacia los dueños de Chile hay algunos que no quieren ver que hay otros chilenos con vocación democrática, sensibilidad social y distintas proyecciones por un futuro mejor. Tampoco aceptan que jóvenes contrarios al sistema ostenten una cuota de poder que por ahora es solo comunal: estos jóvenes no tienen techo, no se victimizan y calladamente van retirando las piedras que encuentran en su camino.

   Sin duda que los esfuerzos por poner trabas a la Alcaldía Ciudadana se incrementaran en la medida que se aproximan las elecciones municipales, intentando evitar que su tarea se prolongue en favor de las clases populares, los pobres y menos pobres desprotegidos por el modelo.

   Apreciado Alcalde, si algún perro histérico y venido a menos continúa ladrando, es señal de que avanzamos.

Atentamente.

Hugo Alcayaga Brisso – Periodista – Valparaíso

GENTILEZA DE EL CLARIN

GRAN MAYORÍA DE CHILENOS A FAVOR DE DERECHOS DEL PUEBLO MAPUCHE

Crónica digital 10 agosto, 2020

El 93 por ciento de los ciudadanos de Chile considera que el pueblo mapuche debe ser reconocido en la Constitución, señala una encuesta publicada hoy.

El estudio semanal Plaza Pública, de la consultora Cadem, abordó en su más reciente sondeo la percepción de la población sobre el histórico reclamó de ese pueblo originario por sus derechos en medio de los hechos de violencia ocurrido en las últimas semanas en la región de La Araucanía.

Al respecto, la encuesta reveló que tres de cada cuatro entrevistados es partidario de que se le reintegren a esa comunidad sus tierras y territorios ancestrales y casi en la misma proporción considera que los mapuches deben tener cupos reservados en la representación parlamentaria.

Asimismo, cuatro de cada cinco personas opinan que el mapudungun (lengua mapuche) debe ser contemplado como idioma oficial, y el 76 por ciento admite que ese pueblo indígena es discriminado por la sociedad chilena.

En referencia a la situación de conflicto en La Araucanía, el 56 por ciento del participante en el sondeo consideró que no se justifica el uso de la fuerza para controlar el orden público, pero al mismo tiempo, para el 73 por ciento no es necesario el uso de la fuerza para promover la causa indígena/mapuche.

Un porcentaje igual se pronunció en contra de que civiles intervengan por su cuenta para controlar el orden público, y casi el 80 por ciento señaló que la solución al conflicto pasa por la vía política y que el gobierno debe establecer mecanismo de negociación y diálogo.

En cambio, el 11 por ciento dijo ser partidario de la solución del conflicto por la vía de la fuerza policial y judicial, mientras que solo el 34 por ciento de los consultados dijo aprobar las huelgas de hambre como medidas de presión para que las autoridades cumplan sus compromisos, tal como las llevan a cabo actualmente 27 presos políticos mapuches.

Santiago de Chile, 10 de agosto 2020

GENTILEZA DE CRÓNICA DIGITAL

TOMÁS MOULIAN: “HOY PRIMA EL SILENCIO EN LA CENTRO IZQUIERDA CHILENA”

Para el destacado sociólogo, el Gobierno utiliza la pandemia para contener el estallido social, ante el silencio de la oposición. Hace un llamado a la construcción de nuevos partidos políticos, ideológicos, que permitan superar la crisis de la representatividad que, en todo el mundo, afecta a las democracias.

En conversación con Radio Universidad de Chile, el sociólogo y Premio Nacional de Ciencias  Humanas y Sociales, Tomás Moulian, se refirió al momento político que atravesamos hoy como país, el que a su juicio es “un momento de restauración conservadora del Gobierno de Sebastián Piñera. Acaba de nombrar a un ministro de Interior del sector más reaccionario, por lo que se esperar que profundice las políticas conservadoras”.

Así describe a esta administración como una que “ha usado la pandemia para olvidar el estallido social, que es el punto de partida del análisis del gobierno y los intentos que hace para olvidarlo”.

Desde su punto de vista, un gobierno que enfrenta algo como el estallido social está obligado a reflexionarlo. pero, en el caso chileno, “en vez de tratar de explicarlo, en buena lid, el Gobierno se concentra en aplastarlo. Un estallido social que fue multitudinario, espontáneo y básicamente juvenil. El Gobierno, como actúa, con leyes represivas. No es inevitable mirarlo así, pero es el camino tomado”.

Para Tomás Moulian no es casual que, después de treinta años, el estallido social se haya sucedido justo en un gobierno como este: “Por qué ocurre ahora, porque hay un gobierno de derecha, y este gobierno de derecha, enfrenta con esta movilización de masas y, en vez de comprenderla, la aplasta. Es verdad, tardaron 30 años en que llegara, pero llegó ahora por algo, porque se agrega a las numerosas causas anteriores”.

En este contexto, advierte que “el Gobierno no pudo superarlo, no pudo plantearse frente a él de manera más potente que no fuera aplastándolo, poniéndolo el pie encima, dice el sociólogo a propósito de las circunstancias que llevaron a octubre”.

Sobre la calidad de la labor política, señala : “La elite política en su conjunto a dado a penas la talla. No solo hay problemas con el Gobierno de Piñera, también lo hay con la oposición. Incluso, el Frente Amplio no ha estado a la altura de la circunstancia. Nos encontramos ante autoridades políticas que no enfrentan del modo adecuado los problemas, no los explican, no le cuentan a la ciudadanía de qué se trata, para que los ciudadanos puedan tener una visión para aprobar o rechazar”.

La razón de esto es que “hay una crisis de la democracia representativa en el mundo, que también se expresa en Chile. Eso hace que las elites se vean superadas por los acontecimientos que, acá, es el uso que el Gobierno hace de la pandemia, utilizada para aplastar el estallido y ahora, para crear un silencio político en un silencio que la oposición no ha sabido hablar en un tono adecuado”.

Como solución, entonces, plantea que “se necesitan nuevos partidos políticos, en un país como en Chile, donde son tan importantes. Partidos más democráticos de lo que son hoy, con decisiones que se tomen desde la base; además de esa democracia, deben ser partidos ideológicos, que partiendo de la actualidad se proyecte hacia el futuro: partidos que piensen el Chile nuevo, el que debe surgir para superar los problemas de la crisis actual”.

Desde su mirada hoy, la política nacional adolece de ellos: “Los partidos del FA están en proceso de ser ideológicos, en proceso de construcción y discurso sobre el futuro, pero en la actualidad no hay partidos ideológicos. Existieron en en la UP, pero después ese proceso comenzó a morigerarse, por el largo silencio a que los sometió la dictadura militar, después, en la post dictadura, donde la ilusión de las grandes alamedas no se cumplió y, los partidos, lo que hacen en ese momento, es corregir el orden en vez de cambiarlo a uno más justo”.

Sobre la socialdemocracia, dijo, ocurre más o menos igual: “La DC era un partido que planteó el rechazo de la sociedad capitalista por una sociedad comunitaria, caminaron en esa dirección Jack Chonchol, Fernando Castillo Velasco, pero eso terminó. Empezó a dejar de ser en el Gobierno de Eduardo Frei Montalva, un gobierno importante, pero donde se modifica el contenido ideológico y pasa a ser un modernizador del sistema vigente”.

“El PS ha sido tragado por la Concertación y la Nueva Mayoría. Su mejor momento es en el Gobierno de Lagos, que tiene dos caras: el elogio a los empresarios y, al mismo tiempo, un gobierno que hace una reforma constitucional donde elimina a los senadores designados. Hoy es un partido en silencio, lo mismo se puede decir del PC, porque el PC de Gladys Marín desapareció, se convirtió en otro partido, uno que no es capaz de explicar qué pasó con la unión Soviética, porqué este sueño se convirtió en la Rusia de Putin”, describió.

Para Tomás Moulian lo que pasa es que “hoy prima el silencio en la centro izquierda chilena”. En ese contexto, hace un llamado a, primero, luchar por el apruebo, la primera tarea para que la sociedad en conjunto diga que está disponible para una nueva Constitución. Después de eso hay que instalar la discusión sobre los procedimientos para realizar la nueva Constitución, donde la manera más democrática es la asamblea constituyente, de ahí avanzar a los contenidos, donde sin pensar que el capitalismo se va a acabar, hay que crear nuevas instituciones, un sistema de democracia más fuerte al que tenemos hoy”.

GENTILEZA RADIO UNIVERSIDAD DE CHILE  – 05-08-2020

PANDEMIA, CAMBIO CLIMÁTICO Y SEQUÍA

Opinión del Dr. Aldo Saavedra:

Académico del Departamento de Ingeniería Química:

Nuestro país se enfrenta a una pandemia sanitaria sin precedentes en los últimos 100 años, con una megacrisis económica, social y humana, que está literalmente agotando nuestras capacidades y reservas productivas. El confinamiento, las cuarentenas y el distanciamiento social se han transformado en las más eficientes herramientas para contener la expansión de los contagios.

El agua, y así lo han entendido muchas naciones, es un recurso estratégico, y como tal le corresponde al país y sus instituciones asegurar su abastecimiento, anticipándose a los períodos de sequía y de paso recuperar extensas zonas actualmente desertificadas.

Un documento emanado recientemente de la CEPAL, sobre los impactos económicos y sociales que está causando el COVID-19 en América Latina, da cuenta de esta realidad e indica que “más allá de cualquier modelo predictivo, la acción de los gobiernos se está llevando a cabo sobre la base de procesos de prueba y error”… “la crisis sanitaria está adquiriendo elementos de crisis política, al interior de un determinado país y entre países en el seno de bloques de integración regional… “la desprotección de los sectores más pobres y las dificultades que enfrentan para obtener bienes básicos imprescindibles ya ha llevado a estallidos sociales”.

Esta dramática situación ha copado las agendas, los espacios de noticias y todos los aspectos de nuestra vida cotidiana, al punto de haber aparentemente archivado otros temas que se expresarán con fuerza una vez controlada la pandemia sanitaria. Me estoy refiriendo al fenómeno de la crisis hídrica que se ha instalado en nuestro país desde hace más de 15 años.

A pesar de que el mes pasado volvieron las lluvias a nuestro país determinando una importante disminución del déficit hídrico, aún no se tiene ninguna certeza de si se estaría produciendo una inversión en la tendencia climática o bien es sólo un fenómeno local y pasajero. De acuerdo con los datos del WRI, en el año 2015 Chile ocupaba el puesto número 30 en la lista de naciones con mayor riesgo hídrico en el mundo. La situación luego empeoró de forma tal que en enero de este año ocupábamos el puesto 18, al borde de ingresar en la categoría de riesgo extremo. Esto se ve reflejado en que hay más de 100 comunas en nuestro país enfrentadas a una situación de tal escasez hídrica que incluso ha peligrado la posibilidad de brindarle agua potable a sus comunidades.

Esta situación claramente no es privativa de Chile, cuyo déficit hídrico actual llega al 50%. El cambio climático global está afectando a todo el planeta. Aumenta la temperatura promedio y se modifica drásticamente la pluviosidad. Por otro lado, el desarrollo económico y social, el aumento demográfico también presionan y provocan una sobreexplotación de los recursos hídricos disponibles. Añadamos el deterioro (salinidad, contaminación) en la calidad de aguas aptas para consumo humano y agricultura (las de baja salinidad).

Gatillado por la creciente sequía, en los últimos 10 años se han intensificado las iniciativas estatales y sociales para generar mecanismos, revisar normativas y también para establecer paneles de discusión y propuestas en torno a los recursos hídricos, la desertificación y la sequía. Existe una gran cantidad de organismos y actores en materias del recurso agua que no necesariamente actúan de manera coordinada, razón por la cual se han establecido alianzas de trabajo entre ministerios, parlamento, servicios públicos, universidades y centros de investigación con competencia en gestión y uso eficiente del agua.

Es así como el año 2015 se nombró un “Delegado Presidencial para los Recursos Hídricos”, que operó con una mesa de expertos en la formulación de planes, acciones y medidas para enfrentar la sequía que afecta al país.  El año 2016, la Dirección General de Aguas (DGA) del Ministerio de Obras Públicas publicó el Atlas del Agua, que contiene una detallada radiografía del recurso a nivel nacional. El año 2019 se constituyó la Mesa Nacional del Agua, la cual se definió como objetivos establecer una política hídrica de largo plazo, proponer la infraestructura hídrica necesaria, las formas de gestión del agua y el marco institucional para su uso sustentable a largo plazo.

Algunos compromisos y proyectos en carpeta son la construcción de embalses (micro, pequeños y grandes) para los cuales se han comprometido cifras cercanas a los US$ 6 mil millones, la construcción y puesta en marcha de plantas desaladoras de agua de mar para consumo humano en algunas ciudades costeras, así como también proyectos para recargar acuíferos, la tecnificación del riego para agricultura, etc. En este contexto se incorporan también algunas ideas o propuestas que han concitado apoyos y detractores, entre ellos la denominada Vía Hídrica (terrestre) y el proyecto Aquatacama (marítimo).

Resulta evidente comentar ahora que si se hubiera invertido hace 10 o más años en construcción de embalses, el efecto de las actuales lluvias hubiera tenido un mayor beneficio y más duradero para abastecer territorios actualmente bajo situación de stress hídrico.

De esta manera, al margen de que las abundantes precipitaciones del mes pasado, no hay que perder de vista que nuestro déficit hídrico ya es de carácter permanente, razón por la cual resulta indispensable la adopción de políticas integradas y permanentes sobre los recursos hídricos, que permitan minimizar el impacto de la sequía a corto plazo, y que fomenten el uso racional de las fuentes hídricas (subterráneas, superficiales, saladas y salobres) fomentando mediante políticas de incentivo el desarrollo y aplicación de tecnologías para purificar aguas saladas y para reutilizar las aguas residuales y las aguas grises. En concreto, se requiere implementar y consolidar un sistema de gestión integrada del conjunto de los recursos hídricos del país.

Al respecto, las mejores experiencias internacionales apoyan el rol del Estado, en cuanto actor clave en el desarrollo, promoción del buen uso y la protección de los recursos hídricos. Algunos ejemplos de ello los encontramos en Australia, país que estableció el año 2004 el “Acuerdo Intergubernamental sobre la Iniciativa Nacional del Agua (NWI)”, que fijó el marco general para la reforma de gestión del agua de Australia.

Una importante medida que adoptó el Estado Australiano fue la adquisición de derechos de agua a privados beneficiando de esta manera a pequeños agricultores. Tenemos el caso de México donde las concesiones para la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas no pueden superar los 30 años y las asignaciones para servicios de agua con carácter público urbano o doméstico toman en cuenta la disponibilidad media anual del agua la que se revisa cada 3 años. Y también destacamos la experiencia de Israel, donde el Estado es quien controla la propiedad, la gestión y el consumo de todo el recurso agua¸ conceptos que fueron establecidos en la Ley de Recursos Hídricos del año 1959.

En tiempos de pandemia estamos obligados a mirar las cosas de otra forma. El Coronavirus nos ha permitido pensar en nuestras debilidades y también en nuestros desafíos y tareas pendientes. Uno de ellos, es justamente el acceso al agua, en cantidad y calidad suficiente para el consumo humano, en cantidad y calidad suficiente para apoyar el desarrollo agrícola y nuestros procesos productivos. El agua, y así lo han entendido muchas naciones, es un recurso estratégico, y como tal le corresponde al país y sus instituciones asegurar su abastecimiento, anticipándose a los períodos de sequía y de paso recuperar extensas zonas actualmente desertificadas.

Finalmente, deberíamos sacar muchas lecciones de la actual pandemia, observando como nuestros estilos de vida y procesos productivos que se sustentan en enormes emisiones de materiales contaminantes, han afectado gravemente los ecosistemas y al planeta en su conjunto. Mientras esperamos autoconfinados la llegada de la vacuna, no es mala idea el ejercicio de asociar la pandemia con el cambio climático, el calentamiento global y el ya casi irreversible desequilibrio del medio ambiente terrestre. Lo urgente no puede hacernos perder de vista lo importante.

Fotografía: Cedida

GENTILEZA DE LA USACH ALDIA – 05-08-2020

AGRADECIMIENTO DE MAMA INES DE KIRBERG

CORREO RECIBIDO DE INES DE KIRBERG
Domingo 02 de agosto 2020
Hijo Emilio querido; Perdona si de nuevo te escribo sobre el Acto recordatorio y de premiación, Me emocionaron mucho tus palabras sobre la vida profesional y política de Enrique, las que agradezco muchísimo. Como mi computador es casi tan viejo como yo, no recibo las invitaciones a tiempo, pero al día siguiente del Gran Acto, con toda calma gocé mirando el excelente Video.
Un agradecido abrazo de Mama Inés
CORREO DE RESPUESTA DE EMILIO DAROCH
Domingo 02 de agosto 2020
Estimada Mama Inés : Lo que hacemos al recordar a don Enrique es mostrar el orgullo que nos tocó vivir en esa gran Universidad Técnica del Estado. Somos parte de la memoria y no dejaremos de estar siempre presente en recordar a quienes marcaron en sentido de nuestras vidas Gracias por sus palabras, la haremos llegar a nuestros compañeros que hace posible que la UTE esté viva
Con cariño Emilio

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO RINDIÓ HOMENAJE AL EX RECTOR ENRIQUE KIRBERG A 105 AÑOS DE SU NATALICIO

Organizado por la Corporación Solidaria UTE-Usach

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO RINDIÓ HOMENAJE AL EX RECTOR ENRIQUE KIRBERG A 105 AÑOS DE SU NATALICIO

Con la presencia del Dr. Juan Manuel Zolezzi Cid, y diversos actores de nuestra comunidad institucional, se realizó ayer la actividad on-line donde se recordó al emblemático rector de la Universidad Técnica del Estado y se hizo entrega simbólica de medallas en su honor al ex secretario general del Plantel durante el proceso de reforma universitaria, Tomás Ireland y al ex dirigente estudiantil, Víctor Canto, por “representar el espíritu kirberiano”.

De manera remota, debido a la pandemia que afecta a Chile y al mundo, se realizó ayer jueves, el homenaje al recordado ex rector de la Universidad Técnica del Estado, hoy Universidad de Santiago de Chile, Enrique Kirberg Baltiansky (1915 – 1992), con motivo de los 105 años de su natalicio.

A través de la plataforma YouTube, diversos actores de la comunidad institucional, encabezados por el rector de nuestra Casa de Estudios, Dr. Juan Manuel Zolezzi Cid, se dieron cita en la ceremonia organizada por la Corporación Solidaria UTE-Usach,

En su alocución inicial, el rector Zolezzi expresó su alegría por la realización del encuentro y se manifestó “convencido que el legado de Enrique Kirberg permanecerá en esta Casa de Estudios, reafirmando su rol de Universidad estatal, comprometida con la defensa de la educación pública para una sociedad más justa, inclusiva e igualitaria”.

“El quehacer de esta Casa de Estudios está fundado en las sólidas raíces de nuestra antecesora, la Universidad Técnica del Estado, institución cuyo objetivo era impulsar la formación de profesionales que el país requería para los procesos de industrialización y desarrollo de su estructura productiva y, al mismo tiempo, ampliar la movilidad e inclusión social”, sostuvo el rector Zolezzi.

“Estos propósitos, agregó la autoridad, “constituyen nuestro orgullo, al constatar el aporte concreto de esta Institución al perfeccionamiento técnico, ingenieril y humanista para el desarrollo del país”.

A su vez, el presidente de la Corporación Solidaria UTE-Usach, Emilio Daroch, afirmó que hablar hoy de Enrique Kirberg, “es hablar de un hombre, íntegro, completo, de una gran entrega a la lucha social; de quien transformó la Universidad Técnica del Estado, “una universidad de barrio, tan buena como la mejor del centro”, señaló.

“Se cumplen hoy día 105 años de su nacimiento, sus palabras, sus acciones, sus definiciones, de cómo debe ser una Universidad, están aún en la memoria, están aún presentes, muchas de ellas vigentes”, añadió.

Las y los estudiantes también estuvieron representados en la actividad, en la intervención del consejero académico de la Feusach, Rodrigo Muñoz, quien destacó la oportunidad que tiene nuestra Universidad hoy, “de volver a contar con un Estatuto Orgánico gestado desde cada uno de los y las integrantes de nuestra comunidad universitaria” y el avance “a pie firme” del fin del subcontrato en el Plantel.

“Hemos vivido tiempos agitados en los últimos meses, donde ha quedado en evidencia que ya no se puede seguir avalando y sosteniendo nuestra sociedad sobre la base de la individualidad y desigualdad propias del sistema neoliberal que nos gobierna. Hoy más que nunca debemos recuperar el espíritu de Enrique Kirberg y de los miles de hombres y mujeres quienes trabajaron, incluso costándoles sus vidas, para lograr una sociedad más justa”, aseveró el representante estudiantil.

Otro de los oradores en la ceremonia fue el ex senador y ex secretario general de la Universidad Técnica del Estado, Ricardo Núñez Muñoz, quien rememoró parte de la historia de la UTE y destacó del ex rector Kirberg, su capacidad de leer adecuadamente las exigencias de cambio que se habían generado en la sociedad chilena.

“El hecho de haber encabezado movimientos reformistas como el que implementaron o llevaron adelante alumnos y profesores de nuestra Universidad, de no haber tenido duda de liderar ese proceso, señalan claramente la voluntad y las características de entrega y de responsabilidad superior”, expresó Núñez.

Entrega de medallas

Hito central dentro de la ceremonia virtual, fue la entrega de la Medalla Rector Enrique Kirberg, a quienes encarnan hoy los valores representados por el ex líder de la Universidad Técnica del Estado.

Recibió esta distinción Tomás Ireland Cortés, quien trabajó con el rector Kirberg, primero como director de la Escuela de Ingenieros y luego como Secretario General de la Universidad, en el período de la Reforma Universitaria. Asimismo, fue condecorado el ex dirigente estudiantil, quien formó parte del primer Consejo Superior elegido universal y democráticamente en la UTE, Víctor Canto Fuenzalida.

La solemne actividad contó, también, con la participación de familiares del ex rector Kirberg, así como con las presentaciones musicales de los cantautores Genaro Prieto y Francisco Villa.

El rector de la Reforma Universitaria

Hijo del comerciante Arturo Kirberg y de Rosa Baltiansky, el rector Enrique Kirberg Baltiansky nació en Santiago el 30 de julio de 1915. Fue el primer rector elegido en claustro pleno durante la Reforma Universitaria de 1967-1973 y el último en asumir el cargo, de manera democrática, en la Universidad Técnica del Estado.

Como recordó el presidente de la Corporación Solidaria UTE -Usach, bajo su rectoría “la universidad abrió sus puertas a los hijos de obreros y campesinos”.

Kirberg fue un ingeniero eléctrico, destacado académico y militante del Partido Comunista de Chile. Al producirse el golpe de Estado de 1973 fue tomado prisionero y destinado a Isla Dawson donde pasó dos años como preso político.

Vivió el exilio en Estados Unidos y Uruguay, para retornar a su país en 1989. Falleció el 23 de abril de 1992, después de recibir el grado Doctor Honoris Causa por parte de la Universidad de Santiago de Chile.

El ex rector Kirberg ha sido merecedor de numerosos reconocimientos por su defensa de la educación y una sociedad más justa. Hoy, la calle ubicada frente al edificio de Rectoría de nuestro Plantel, lleva su nombre.

GENTILEZA DE LA USACH AL DIA

DECLARACION PUBLICA DE LA CORPORACION SOLIDARIA UTE-USACH

EL GOBIERNO O DESGOBIERNO HOY

Piñera en guerra contra todo ,  el estalldo social , la pandemia del corona virus y ahora en su frente interno , su coalicion de gobierno , los enfrentamientos de Andres Alamand  y Mario Desbordes  muestran  una derecha en quiebra , que Ivan Moreira vote a favor del retiro del 10 % afp es mas que raro , oportunista , conociendo su calidad moral , sospechoso . Oportunismo y tratar de no quedar marcados por la historia como parte del robo descarado de las AFP.

No “rompíeron el chanchito”, llámese Fondo de Estabilización Económico Social, llámese “Pápeles del Banco Central”, y otros; que era mejor que el “ráscate con tus propias uñas” que fue el sacar parte de los fondos de pensiones, lo mismo que antes con los seguros de cesantía de los trabajadores; sumado a los bonos que no llegan, a las cajas de alimentos negociado con un solo proveedor .

Se pizaron la cola como diria Luis Corvalan , les salio el tiro por la culata ,  su neoliberalismo enfermiso , logra que la oposicion coloque en tabla el retiro del 10 % de la afp aprobandose , gana la democracia y se inicia definitivamente la discusion a no mas afp .

El cambio de gabinete no obedece a otra razón. Además, es muy claro, con una coalición gobernante fracturada, en una franca situación de desgobierno, sus propios seguidores sublevados en contra de su conducción, los mismos que el día de la segunda vuelta llegaron antes de las 7:30 de la mañana a los centros de votación a asegurar el triunfo del actual mandatario, hoy, por las razones más diversas no le hacen caso y no manda.

Asi la oposición que, aunque no se une, crece, con un estallido social 2.0 ad portas , Piñera nombra un ministerio  de guerra frontal ,pretende  apagar las llamas con bencina ,  un ministro de interior pinochetista como Víctor Pérez, enfrentará lo que se viene, con mortal   represion . ¿Cuesta mucho imaginarse a un Bellolio histérico amenazando a cualquiera que opine diferente?

Mario Desbordes en Defensa , recuerden que lidero la defensa del los criminales encerrados en punta peuco Lo de Evópolis es otro cuento, ante la inevitable salida de Blumel, su presidente, unos días antes renuncia, …y que otro se haga cargo.

La derecha agoniza como alternativa política, y tratará de sobrevivir a cualquier precio, para eso necesita ciertas piezas, una de ellas es que el plebiscito no llegue nunca, o por lo menos en lo que queda de este gobierno, a casi tres meses de la consulta al soberano, con la situación existente, sería un termómetro que no les favorecería en nada. Lo segundo, y más perenne, es el ahogar los movimientos sociales, con el precio que estimen necesario. Y, se sabe que históricamente, la derecha ha sido capaz de los montajes más terribles.

El ex Alcalde designado por Pinochet en Los Ángeles, que construyó su carrera política de la mano del dictador, hoy Ministro del Interior,  ha sido un tenaz defensor de su mentor y jamas ha reconocido las violaciones ha los derechos humanos en dictadura y ahora va ha utilizar todos los medios ha su alcance para reprimir las justas demendas de la inmensa mayoria . Representa a la derecha más retrógrada y peligrosa,

No es el político que conducirá a los cambios qua el país necesita, por el contrario, va a intentar profundizar aún más el fracasado modelo neo-liberal.

De igual forma debemos exigir cambios en nuestro sistema judicial , no es posible que aun existan jueces que dejen en libertad a un violador como Martin Pradena , no podemos aceptar mas injusticias .

Chile ya desperto y el mal manejo de la pandemia ha logrado sumar a  quienes tradicionalmente votaban por la derecha . es un momento historico y esta potente mayoria quiere cambios.

La unidad mas amplia se debe mantener , los movirmientos sociales y politicos deben aportar el maximo a la unidad , juntos podemos lograr el cambio político más importante de hace muchas décadas, y tal vez, siglos, como es la posibilidad de construir nuestra propia Constitución. No sirven las reivindicaciones sectoriales si no van de la mano de las del que tenemos al lado, por disímiles que sean. Las reivindicaciones de los Profesores deben ir de la mano con los de las Juntas de Vecinos, las luchas de las mujeres no van a prosperar si no se alían con los trabajadores, los estudiantes con los profesionales, etc. Es necesario que se entienda que cualquiera de las reivindicaciones parciales de hoy, sólo son posibles con un cambio político de fondo, que comienza con el cambio de la Constitución, Y el rol de este gabinete es justamente impedirlo.

 CORPORACION SOLIDARIA UTE-USACH

SANTIAGO 30-07-202

NUEVO GABINETE: SOMBRÍO PANORAMA

Por: José Sanfuentes Palma / Publicado: 29.07.2020

El nuevo gabinete es símbolo de odiosidad y sectarismo. Se vienen meses de desacuerdos y crispación que, inevitablemente, conducirán a la polarización entre chilenos. El gobierno tuvo la oportunidad de enmendar el rumbo escuchando a las mayorías, pero el Presidente cambió el gabinete mirando el pasado, sin entender que Chile está en un tiempo de profundas demandas democráticas, que ninguna maniobra política logrará aplacar.

Es triste la historia que se comienza a contar en Chile.

El nuevo gabinete es símbolo de odiosidad y sectarismo. Se vienen meses de desacuerdos y crispación que, inevitablemente, conducirán a la polarización entre chilenos. El gobierno tuvo la oportunidad de enmendar el rumbo escuchando a las mayorías –que tan bien reflejó el Parlamento en su histórica votación aprobando el retiro del 10% de los ahorros de vejez–, pero el Presidente cambió el gabinete mirando el pasado, sin entender que Chile está en un tiempo de profundas demandas democráticas, que ninguna maniobra política logrará aplacar.

El nuevo es un gabinete de resistencia.

Un equipo político, hegemonizado por el autoritarismo, que se parapeta para seguir enfrentando la crisis social de la pandemia a costa del pueblo, para impedir la victoria del Apruebo en el plebiscito y prepararse para bloquear toda reforma significativa del Parlamento. Es decir, para intentar mantener el status quo tanto como sea posible.

Este gabinete es a la vez una derrota de la derecha social y una victoria de los polos extremistas de la sociedad: eso es lo trágico. Es de suponer que el Presidente tiene consciencia de ello. Aquellos que expresaron con valentía su apoyo al pueblo que –ante la desidia gubernamental debió usar sus ahorros para paliar su pobreza– fueron castigados por su osadía. Quedarán arrinconados en Renovación Nacional y les pasarán “cepillo” en la UDI. A Mario Desbordes no le quedó opción, iban a descabezar sí o sí su liderazgo y, para peor, será responsable del eventual uso político de los militares. Manuel José Ossandón quedó sin piso, advertido que su candidatura no tiene cabida en la derecha.

Ante la oposición se cierne la principal responsabilidad de cuidar el futuro de Chile. Tendrá que superarse a sí misma y asumir la representación del país democrático en su propia diversidad. Es mayoría hoy, lo era en el pasado y lo seguirá siendo en el futuro. Sólo sus malas decisiones políticas permitieron este gobierno de nefastas consecuencias para Chile. En la primera vuelta presidencial y en las parlamentarias derrotó ampliamente a la derecha; en la segunda vuelta Piñera ganó porque no tuvo contrincante. La democracia vencerá si hace bien las cosas.

Existe hoy una enorme ventana de oportunidad para determinar la conducta del gobierno y conducir desde ya los destinos del país, consolidando la conducción en las elecciones próximas. La paradoja es que también es muy posible que sigan adoptando malas decisiones, que el país desperdicie esta oportunidad para la paz y se encamine a un ambiente de odiosidades y confrontación.

El pueblo está dispuesto y el programa de acción ya no puede estar más claro: ganar el plebiscito y escribir una nueva Constitución; cambios sociales para enfrentar la pobreza y encaminados hacia un Estado de Bienestar; cambios en la economía equilibrando la relación trabajo-capital, arrinconando la depredación rentista, democratizando la economía de mercado y dibujando una nueva matriz productiva moderna, inteligente y verde; perseverancia en la reivindicación política de la mujer, las disidencias y los pueblos originarios.

Cada iniciativa del gobierno se podrá enfrentar con la claridad de un futuro compartido, concordando en lo que coincida y rechazando con fundamentos todo conservadurismo.

El significado de la política se enfrentará hoy, como sucede siempre en tiempos de advenimiento, a su mayor desafío: o es portadora de la necesaria revolución del bien común que germina en Chile o se hunde en el desprestigio del estancamiento y la desdicha del enfrentamiento fratricida.

José Sanfuentes Palma

GENTILEZA DEL DESCONCIERTO