JOSE MANUEL PARADA MALUENDA, NUEVO MARTIR DE LA U.T.E.

JOSE MANUEL PARADA MALUENDA SE INCORPORA A LA LISTA DE LOS DETENIDOS , DESAPARECIDOS, EJECUTADOS Y ASESINADOS POR LA DICTADURA MILITAR.

Encontrándose el país bajo la vigencia del estado de sitio, el 28 de marzo de 1985 fue secuestrado en la vía pública en el sector alto de la capital Santiago NATTINO ALLENDE, publicista de militancia comunista, sin cargos conocidos dentro de esa agrupación.

                                   Al día siguiente, a tempranas horas de la mañana fue secuestrado en momentos en que llevaba a su hija al colegio Latinoamericano de Integración, José Manuel PARADA MALUENDA, quien se desempeñaba como Jefe del Departamento de Análisis la Vicaría de la Solidaridad.  En esa misma oportunidad fue secuestrado Manuel Leonidas GUERRERO CEBALLOS, profesor e inspector del mismo colegio, dirigente de la Asociación Gremial de Educadores de Chile (AGECH), quien era amigo desde hacía largos años de José Manuel Parada.

                                   En los dos operativos los secuestradores actuaron con gran disponibilidad de medios. En el caso de Santiago NATTINO señalaron a viva voz que eran policías y que detenían a la víctima por problemas económicos.  En el otro secuestro hay testigos que indican la presencia de un helicóptero en los hechos y de desvíos de tránsito en el sector. Esta acción fue cruenta ya que se le disparó a quemarropa a un profesor que intentó impedir el hecho.

                                   Relacionados con estos secuestros se encuentra el que sufrió el egresado de arquitectura Ramón Arriagada en el mes de febrero de ese año, a quien se lo interrogó precisamente sobre las actividades de Manuel GUERRERO y José PARADA. Ambos se encontraban realizando una labor de análisis de la estructura y funcionamiento del Comando Conjunto a base de la información obtenida de las confesiones de uno de sus ex‑miembros, logradas poco tiempo atrás.

                                   También se relaciona con el operativo realizado la noche del 28 de marzo a la sede de la AGECH ubicada en calle Londres 75 de la capital, local donde recibía correspondencia y mantenía una línea telefónica Santiago NATTINO y que frecuentaba Manuel GUERRERO, por su calidad de dirigente de esa agrupación.  De ese lugar fueron llevados varios profesores quienes estuvieron privados de libertad hasta el día 29, reconociendo posteriormente como su lugar de detención el cuartel de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (DICOMCAR) ubicado en calle Dieciocho, el mismo que tiempo atrás fuera usado por el Comando Conjunto bajo el nombre de «La Firma».

                                   Pese a las intensas actividades desplegadas no se tuvo noticia alguna de los secuestrados hasta el 30 de marzo de 1985 cuando son encontrados sus cuerpos degollados en el camino que une Quilicura con el Aeropuerto de Pudahuel.

                                   Este crimen causó honda repercusión tanto nacional como internacional, dando lugar a una extensa investigación judicial.  Autoridades del gobierno explicaron en un comienzo el crimen como consecuencia de una purga entre comunistas. Sin embargo, de los antecedentes narrados y los reunidos en la investigación judicial la Comisión ha llegado a la convicción de que Manuel GUERRERO, José PARADA y Santiago NATTINO fueron ejecutados por agentes estatales en razón de su militancia y las actividades que realizaban, en violación de sus derechos humanos.

18 CHICO EN LA SELVA , INOLVIDABLE

Una vez mas, con la cordial atención de Osiel Nuñez, se desarrollo una nueva version del 18 chico en la Selva. Muchos compañeras y compañeros que por primera vez asistían, manifestaron su entusiasmo de volver a participar en futuras versiones… Ojala asi  sea.
UNA PEQUEÑA MUESTRA DEL ENTUSIASMO

 

MOVIMIENTO POR EL LITIO INFORMA

Movimiento Litio para Chile.

Ante la resolución judicial que niega acceso a información de Contratos CORFO-SQM y CORFO-ALBERMALE

  1. Con fecha 2 de octubre de este año 2019, la Corte de Apelaciones de Santiago ha dictado una sentencia negando la posibilidad de acceder a información relativa a antecedentes financieros y comerciales que se consideraron para poner término en enero del 2018 al arbitraje que mantenían CORFO-SQM, que les permitió a ambas, como asimismo a CORFO-ALBERMALE, suscribir contratos para que continuaran la explotación del litio en el Salar de Atacama.
  2. La sentencia de la Corte se dictó en el marco de una denegación por parte de CORFO a un particular que solicitaba la información antes referida. CORFO, en vez de actuar conforme a los que dispone el art. 8 de la Constitución de Chile, negó la información, haciendo traslado de la solicitud a SQM y ALBERMALE, las cuales apoyaron esa denegación.
  3. El mencionado art. 8 de la Constitución en la parte pertinente prescribe: “Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como sus fundamentos y los procedimientos que utilicen”.
  4. Requerido al respecto el Consejo para la Transparencia (CPLT) dictaminó que la información debía proporcionarse. Sin embargo, la Corte de Apelaciones en la sentencia antes señalada revocó dicho dictamen permitiendo que CORFO, SQM y ALBERMALE negaran proporcionar la información solicitada.
  5. El Movimiento Litio para Chile deplora y denuncia públicamente estos hechos, que comprueban una vez más la forma como diversos Órganos del Estado amparan a una empresa cuestionada por sus ilícitos, como SQM, y a ALBERMALE, en desmedro, en este caso, del legítimo interés del país por acceder a información esencial acerca de una de sus riquezas básicas como es el litio.
  6. Este hecho adquiere aun mayor connotación cuando es público y notorio que el pais esta sufriendo una implacable Megasequia que asola el pais, y estas empresas desarrollan un proceso industrial que evapora en cantidad considerable el agua del Salar de Atacama, ubicado en el desierto que se considera “el mas seco del mundo”. Este fallo es justamente lo contrario de lo que requiere la ciudadanía; se debiera transparentar la mayor cantidad de información sobre su funcionamiento y sus procesos productivos en resguardo del legítimo interés de los ciudadanos de la Región y especialmente de las comunidades de pueblos originarios que subsisten con el agua de este ecosistema.

Santiago, octubre 2019.

GENTILEZA DE GREGORIO PEREZ